"무상거주각서를 작성해준 사례 대법원 87다카1708"의 두 판 사이의 차이

둘러보기로 이동 검색으로 이동
7번째 줄: 7번째 줄:
==== 쟁점 ====
==== 쟁점 ====


* 피고인이 채권적 전세를 얻어 입주하고 그 주민등록의 전입신고까지 마쳤으나, 근저당권자 원고은행 직원에게 임대차계약을 체결하였으나 그 보증금을 지급할 바가 없다고 하며, 그와 같은 내용의 각서까지 작성하여 주어 원고가 위 부동산 가치를 높게 평가하도록 하여 소외인에게 대출하도록 도움을 주었고 결국 임대인의 지위를 승계한 원고는 위 전세금 반환할 의무가 없음을 주장하여 문제가 된 사건
* 피고인이 채권적 전세를 얻어 입주하고 그 주민등록의 전입신고까지 마쳤으나, 근저당권자 원고은행 직원에게 거짓으로 임대차계약을 체결하였으나 그 보증금을 지급한 바가 없다고 하며, 그와 같은 내용의 각서까지 작성하여 주어 원고가 위 부동산 가치를 높게 평가하도록 하여 소외인에게 대출하도록 도움을 주었고 결국 임대인의 지위를 승계한 원고는 위 전세금 반환할 의무가 없음을 주장하여 문제가 된 사건


==== 피고인의 주장 ====
==== 피고인의 주장 ====

편집

50

둘러보기 메뉴