"쌍방미이행 쌍무계약의 해제·해지와 회생절차의 폐지(대법원 2022. 6. 16. 선고 2022다211850 판결)"의 두 판 사이의 차이

쌍방미이행 쌍무계약의 해제·해지와 회생절차의 폐지(대법원 2022. 6. 16. 선고 2022다211850 판결) (원본 보기)

613 바이트 제거됨 , 2023년 11월 5일 (일) 12:30

편집 요약 없음

편집

31

번

@@ 118번째 줄: / 118번째 줄: @@
 === 마. 채무자회생법 제104조 [집행행위의 부인] ===
 ① 부인권은 부인하고자 하는 행위에 관하여 집행력있는 집행권원이 있는 때 또는 그 행위가 집행행위에 의한 것인 때에도 행사할 수 있다.
-바. 채무자회생법 제119조 [쌍방미이행 쌍무계약에 관한 선택]
-① 쌍무계약에 관하여 채무자와 그 상대방이 모두 회생절차개시 당시에 아직 그 이행을 완료하지 아니한 때에는 관리인은 계약을 해제 또는 해지하거나 채무자의 채무를 이행하고 상대방의 채무이행을 청구 할 수 있다.
-다만, 관리인은 회생계획안 심리를 위한 관계인집회가 끝난 후 또는 제240조의 규정에 의한 서면결의에 부치는 결정이 있은 후에는 계약을 해제 또는 해지할 수 없다. (이하 생략)
 === 바. 채무자회생법 제119조 [쌍방미이행 쌍무계약에 관한 선택] ===