"등기신청에 대한 등기관의 심사"의 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
← 이전 편집
다음 편집 →
등기신청에 대한 등기관의 심사
(원본 보기)
2022년 4월 23일 (토) 03:43 판
224 바이트 제거됨
,
2022년 4월 23일 (토) 03:43
→대법원 2005. 2. 25. 선고 2003다13048 판결
2022년 4월 23일 (토) 03:42 판
(
원본 보기
)
Y1kaaa
(
토론
|
기여
)
(
→대법원 2005. 2. 25. 선고 2003다13048 판결
)
← 이전 편집
2022년 4월 23일 (토) 03:43 판
(
원본 보기
)
Y1kaaa
(
토론
|
기여
)
(
→대법원 2005. 2. 25. 선고 2003다13048 판결
)
다음 편집 →
37번째 줄:
37번째 줄:
등기관의 직무상의 주의의무위반을 이유로 국가배상책임을 인정한 원심판결을 파기환송한 사례
등기관의 직무상의 주의의무위반을 이유로 국가배상책임을 인정한 원심판결을 파기환송한 사례
* 판결요지
제출된 서면이 형식적으로 진정한 것인지 여부를 심사할 권한을 갖고 있으나, 실체법상의 권리관계와 일치하는지 여부를 심사할 실질적인 심사권한은 없다.
*원고와 피고의 주장
*원고와 피고의 주장
Y1kaaa
편집
45
번
둘러보기 메뉴
개인 도구
계정 만들기
로그인
이름공간
문서
토론
변수
펼쳐짐
접힘
보기
읽기
원본 보기
역사 보기
더 보기
펼쳐짐
접힘
검색
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
특수 문서 목록
인쇄용 판
여기를 가리키는 문서