"채권자취소소송이 부인의 소로 변경된 후 회생절차가 인가 전 폐지된 경우(대법원 2022. 10. 27. 선고 2022다241998 판결)"의 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
← 이전 편집
다음 편집 →
채권자취소소송이 부인의 소로 변경된 후 회생절차가 인가 전 폐지된 경우(대법원 2022. 10. 27. 선고 2022다241998 판결)
(원본 보기)
2025년 9월 25일 (목) 02:26 판
1 바이트 제거됨
,
2025년 9월 25일 (목) 02:26
편집 요약 없음
2025년 9월 25일 (목) 02:24 판
(
원본 보기
)
안지희
(
토론
|
기여
)
태그
:
시각편집기
← 이전 편집
2025년 9월 25일 (목) 02:26 판
(
원본 보기
)
안지희
(
토론
|
기여
)
태그
:
시각편집기
다음 편집 →
22번째 줄:
22번째 줄:
=== 4.쟁점 ===
=== 4.쟁점 ===
'1.
소유권 이전등기의 성격
#
소유권 이전등기의 성격
B가 누나인 피고에게 한 부동산 매매가 실질적 대가관계가 있는 정상거래인지, 아니면 채권자(원고)의 권리를 해하려는 사해행위인지 ?
B가 누나인 피고에게 한 부동산 매매가 실질적 대가관계가 있는 정상거래인지, 아니면 채권자(원고)의 권리를 해하려는 사해행위인지 ?
안지희
편집
15
번
둘러보기 메뉴
개인 도구
계정 만들기
로그인
이름공간
문서
토론
변수
펼쳐짐
접힘
보기
읽기
원본 보기
역사 보기
더 보기
펼쳐짐
접힘
검색
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
특수 문서 목록
인쇄용 판
여기를 가리키는 문서