"담보설정에 관한 주무관청의 허가와 담보권 실행 대법원 2019. 2. 28.자 2018마800결정"의 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
← 이전 편집
다음 편집 →
담보설정에 관한 주무관청의 허가와 담보권 실행 대법원 2019. 2. 28.자 2018마800결정
(원본 보기)
2024년 4월 29일 (월) 18:42 판
406 바이트 추가됨
,
2024년 4월 29일 (월) 18:42
편집 요약 없음
2024년 4월 29일 (월) 18:29 판
(
원본 보기
)
Jing212
(
토론
|
기여
)
태그
:
시각편집기
← 이전 편집
2024년 4월 29일 (월) 18:42 판
(
원본 보기
)
Jing212
(
토론
|
기여
)
태그
:
시각편집기
다음 편집 →
184번째 줄:
184번째 줄:
1심, 2심, 대법원 판결 타당.
1심, 2심, 대법원 판결 타당.
근저당권 설정 계약에는 피담보채무가 변제되지 않을 경우 채권자의 근저당권 실행을 통한 담보물 처분이 예정되어 있는 것이므로, 재단법인의 정관에 따라 담보제공에 대한 주무관청의 허가를 받은 경우 그 담보권의 실행을 위한 경매절차에서 다시 매각에 관한 허가를 받을 필요가 없는 것이 타당하다.
Jing212
편집
29
번
둘러보기 메뉴
개인 도구
계정 만들기
로그인
이름공간
문서
토론
변수
펼쳐짐
접힘
보기
읽기
원본 보기
역사 보기
더 보기
펼쳐짐
접힘
검색
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
특수 문서 목록
인쇄용 판
여기를 가리키는 문서