"담보설정에 관한 주무관청의 허가와 담보권 실행 대법원 2019. 2. 28.자 2018마800결정"의 두 판 사이의 차이

담보설정에 관한 주무관청의 허가와 담보권 실행 대법원 2019. 2. 28.자 2018마800결정 (원본 보기)

2 바이트 추가됨 , 2024년 4월 29일 (월) 15:31

편집 요약 없음

편집

29

번

2024년 4월 29일 (월) 15:30 판 (원본 보기) Jing212 (토론 \| 기여) 태그: 시각편집기 ← 이전 편집		2024년 4월 29일 (월) 15:31 판 (원본 보기) Jing212 (토론 \| 기여) 태그: 시각편집기 다음 편집 →
10번째 줄:		10번째 줄:

	피고(채권자) 대림건설 주식회사		피고(채권자) 대림건설 주식회사



	1. 민법상 재단법인인 재항고인의 정관에 ‘기본재산은 양도, 교환, 담보설정 기타 처분행위를 할 수 없다. 그러나 부득이한 경우에는 이사회의 결의를 거쳐 주무관청의 승인을 받아 처분할 수 있다’고 정하고 있다.		1. 민법상 재단법인인 재항고인의 정관에 ‘기본재산은 양도, 교환, 담보설정 기타 처분행위를 할 수 없다. 그러나 부득이한 경우에는 이사회의 결의를 거쳐 주무관청의 승인을 받아 처분할 수 있다’고 정하고 있다.