편집
16
번
"주식회사가 파산신청을 할 경우 이사회 결의가 필요한지(2021. 8. 26. 자 2020마5520 결정)"의 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
주식회사가 파산신청을 할 경우 이사회 결의가 필요한지(2021. 8. 26. 자 2020마5520 결정) (원본 보기)
2025년 9월 25일 (목) 14:25 판
, 2025년 9월 25일 (목) 14:25편집 요약 없음
| 35번째 줄: | 35번째 줄: | ||
■ 원고 및 피고의 주장 | '''■ 원고 및 피고의 주장''' | ||
원고(채권자, 항고인): 채무자가 이사회 결의를 거치지 않고 파산신청을 했으므로 그 효력이 없다. | 원고(채권자, 항고인): 채무자가 이사회 결의를 거치지 않고 파산신청을 했으므로 그 효력이 없다. | ||
| 43번째 줄: | 43번째 줄: | ||
■ 쟁점 | '''■ 쟁점''' | ||
1. 주식회사의 대표이사가 회사를 대표하여 파산신청을 할 경우, 이사회 결의가 필요한지 여부 | 1. 주식회사의 대표이사가 회사를 대표하여 파산신청을 할 경우, 이사회 결의가 필요한지 여부 | ||
| 51번째 줄: | 51번째 줄: | ||
■ 관련 법령 | '''■ 관련 법령''' | ||
채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제294조(파산신청권자) | 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제294조(파산신청권자) | ||
| 63번째 줄: | 63번째 줄: | ||
채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제295조(법인의 파산신청권자) | 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제295조(법인의 파산신청권자) | ||
① 「민법」 그 밖에 다른 법률에 의하여 설립된 법인에 대하여는 이사가, 합명회사 또는 합자회사에 대하여는 무한책임사원이, 주식회사 또는 유한회사에 대하여는 이사가 파산신청을 할 수 있다. | ① 「민법」 그 밖에 다른 법률에 의하여 설립된 법인에 대하여는 이사가, 합명회사 또는 합자회사에 대하여는 무한책임사원이, <u>주식회사 또는 유한회사에 대하여는 이사가 파산신청을 할 수 있다.</u> | ||
| 75번째 줄: | 76번째 줄: | ||
상법 제393조(이사회의 권한) | 상법 제393조(이사회의 권한) | ||
① 중요한 자산의 처분 및 양도, 대규모 재산의 차입, 지배인의 선임 또는 해임과 지점의 설치ㆍ이전 또는 폐지 등 회사의 업무집행은 이사회의 결의로 한다. | ① <u>중요한 자산의 처분 및 양도, 대규모 재산의 차입, 지배인의 선임 또는 해임과 지점의 설치ㆍ이전 또는 폐지 등 회사의 업무집행은 이사회의 결의로 한다.</u> | ||
| 99번째 줄: | 101번째 줄: | ||
4. 합병 | 4. 합병 | ||
5. 파산 | 5. <u>파산</u> | ||
6. 법원의 명령 또는 판결 | 6. 법원의 명령 또는 판결 | ||
| 107번째 줄: | 109번째 줄: | ||
상법 제383조(원수, 임기) | 상법 제383조(원수, 임기) | ||
① 이사는 3명 이상이어야 한다. 다만, 자본금 총액이 10억원 미만인 회사는 1명 또는 2명으로 할 수 있다. | ① 이사는 3명 이상이어야 한다. 다만, <u>자본금 총액이 10억원 미만인 회사는 1명 또는 2명으로 할 수 있다.</u> | ||
⑥ 제1항 단서의 경우에는 <u>각 이사(정관에 따라 대표이사를 정한 경우에는 그 대표이사를 말한다)가 회사를 대표하며</u> 제343조제1항 단서, 제346조제3항, 제362조, 제363조의2제3항, 제366조제1항, 제368조의4제1항, 제393조제1항, 제412조의3제1항 및 제462조의3제1항에 따른 <u>이사회의 기능을 담당한다.</u> | |||