"대법원 2019. 12. 12. 선고 2019다256471 판결: 가압류채무자의 가압류담보공탁금에 대한 회수청구와 가압류채무자의 채권자들이 한 압류의 효력"의 두 판 사이의 차이

대법원 2019. 12. 12. 선고 2019다256471 판결: 가압류채무자의 가압류담보공탁금에 대한 회수청구와 가압류채무자의 채권자들이 한 압류의 효력 (원본 보기)

46 바이트 추가됨 , 2024년 5월 22일 (수) 10:49

편집 요약 없음

편집

13

번

2024년 5월 22일 (수) 10:47 판 (원본 보기) 광운대 장종원 (토론 \| 기여) 태그: 시각편집기 ← 이전 편집		2024년 5월 22일 (수) 10:49 기준 최신판 (원본 보기) 광운대 장종원 (토론 \| 기여) 태그: 시각편집기
167번째 줄:		167번째 줄:


	가압류 취소에 따른 ~~소송비용 부분은~~ 압류할 수 없는 성질인 것으로 '''가압류로 인해 발생한 손해의 일부이므로''', 이는 압류할 수 없는 성질의 것입니다.		가압류 취소에 따른 소송비용의 경우 압류할 수 없는 성질인 것으로 가압류 취소에 따른 소송비용은

			'''가압류로 인해 발생한 손해의 일부이므로''', 이는 압류할 수 없는 성질의 것입니다.