주 메뉴 열기
대문
임의의 문서로
근처
로그인
설정
법학위키 소개
면책 조항
법학위키
검색
"항만시설 사용 불허가 처분을 하면서 사전통지를 하지 않아 행정절차법 위반 주장의 타당성을 논하시오(제8회 행정사)"의 두 판 사이의 차이
← 이전 편집
다음 편집 →
항만시설 사용 불허가 처분을 하면서 사전통지를 하지 않아 행정절차법 위반 주장의 타당성을 논하시오(제8회 행정사)
(원본 보기)
2026년 4월 8일 (수) 11:20 판
339 바이트 제거됨
,
2026년 4월 8일 (수)
문서를 비움
2026년 4월 8일 (수) 11:17 판
(
원본 보기
)
김소현
(
토론
|
기여
)
(새 문서: {{목차*|목차=1. 서론 : 문제의 소재 2. 행정절차법상 처분의 사전통지 (행정절차법 제21조 제1항) 3. 핵심쟁점 : 거부처분도 사전통지의 대상인가? 3-1. 학설의 대립 (다수설과 소수설) 3-2. 판례의 태도 4. 본 사안의 검토 및 적용 5. 결론 6. 참고판례 및 문헌}})
태그
:
시각편집기
2026년 4월 8일 (수) 11:20 판
(
원본 보기
)
김소현
(
토론
|
기여
)
(문서를 비움)
태그
:
시각편집: 전환됨
비우기
다음 편집 →
1번째 줄:
1번째 줄:
{{목차*|목차=1. 서론 : 문제의 소재
2. 행정절차법상 처분의 사전통지 (행정절차법 제21조 제1항)
3. 핵심쟁점 : 거부처분도 사전통지의 대상인가?
3-1. 학설의 대립 (다수설과 소수설)
3-2. 판례의 태도
4. 본 사안의 검토 및 적용
5. 결론
6. 참고판례 및 문헌}}
김소현
편집
9
번